#ID000128 - HG767/2007
privind aprobarea proiectului de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 216-XV din 29 mai 2003 cu privire la Sistemul informaţional integral automatizat de evidenţă a infracţiunilor, a cauzelor penale şi a persoanelor care au săvîrşit infracţiuni
Instituția emitentă
Guvernul Tip Act
HotărîreNr. Act
HG767/2007
Data emiterii
Iul, 02, 2007
Articol
—
Aliniat
—
Literă
—
Descrieți cazul (evitați date cu caracter personal)
conform prevederilor articolului 8 al Legii 216/2003 cu privire la Sistemul informaţional integrat automatizat de evidenţă a infracţiunilor, a cauzelor penale şi a persoanelor care au săvîrşit infracţiuni, informația în Sistem se stochează în ordine cronologică, cu păstrarea datelor inițiale și salvarea celor actualizate. Informația în RICC poate fi rectificată, modificată și completată în baza datelor din diferite acte de evidență primară și din alți purtători de informație. Toată informația se înregistrează în RICC în ordinea cronologică, procesului de radiere este supusă numai informația neveridică, care nu corespunde materialelor cauzei penale. Reieşind din prevederile normative indicate supra, informația, care corespunde materialelor cauzei penale, nu poate fi supusă procedurii de radiere. Totodată, vă informăm că faptul stingerii antecedentelor penale nu se reflectă în Registrul informaţiei criminalistice şi criminologice al Republicii Moldova, nefiind un obiect informațional distinct, prevăzut de actele normative în vigoare, însă acesta se ia în considerație la perfectarea Certificatului de cazier judiciar – document oficial în care se consemnează faptul prezenţei înscrierilor în Registrul informaţiei criminalistice şi criminologice al Republicii Moldova, luîndu-se în consideraţie stingerea antecedentelor penale şi/sau aflarea persoanei sub urmărire penală, reglementat de Hotărîrea Guvernului nr. 896/2014 privind aprobarea Nomenclatorului serviciilor prestate contra plată şi a tarifelor la acestea, precum şi a Regulamentului cu privire la modul de formare şi utilizare a mijloacelor speciale ale subdiviziunilor MAI.
Propuneți redactare act / document (opțional)
Text propus pentru completare în Regulament (articol nou):
Art. X. Radierea automată a informațiilor în caz de reabilitare
În cazul în care intervine reabilitarea de drept sau reabilitarea judecătorească, informațiile privind condamnarea penală se radiază automat din Registrul informației criminalistice și criminologice, fără necesitatea unei cereri din partea persoanei vizate.
Radierea se efectuează în termen de 30 de zile de la data pronunțării hotărârii de reabilitare sau de la împlinirea termenului legal pentru reabilitarea de drept.
Autoritatea responsabilă cu administrarea Registrului este obligată să asigure actualizarea automată a datelor și să informeze persoana vizată cu privire la radierea efectuată.
Argumentare juridică și convențională
1. Legea nr. 133/2011 privind protecția datelor cu caracter personal
Datele din cazierul judiciar sunt date cu caracter personal sensibile.
Art. 4 și 5 impun principiul proporționalității și exactității: datele trebuie să fie corecte, actualizate și păstrate doar cât timp sunt necesare.
Reținerea datelor după reabilitare contravine acestor principii.
2. Convenția Europeană a Drepturilor Omului – Art. 8
Dreptul la respectarea vieții private include protecția datelor personale.
CEDO – Cauza S. și Marper c. Regatului Unit (2008): păstrarea datelor penale după ce nu mai sunt relevante juridic constituie o ingerință disproporționată în viața privată.
3. Jurisprudență CEDO relevantă
Uzun c. Germania (2010): supravegherea și păstrarea datelor trebuie să urmărească un scop legitim și să fie proporțională.
Toncev c. Bulgaria (2024): păstrarea pe termen nelimitat a datelor privind sancțiuni administrative a fost considerată o încălcare a art. 8 CEDO.
4. Practica Republicii Moldova
Conform Ordinului MAI nr. 353/2016, persoanele reabilitate pot fi considerate fără antecedente penale, dar mențiunile din Registru nu se radiază automat.
Această lacună creează riscuri de discriminare și afectare a reintegrării sociale.
Beneficii ale modificării propuse
Alinierea la standardele europene privind protecția datelor.
Eliminarea riscului de păstrare nejustificată a informațiilor penale.
Facilitarea reintegrării sociale și profesionale a persoanelor reabilitate.
Creșterea încrederii în sistemul de justiție și protecția drepturilor omului.
Art. X. Radierea automată a informațiilor în caz de reabilitare
În cazul în care intervine reabilitarea de drept sau reabilitarea judecătorească, informațiile privind condamnarea penală se radiază automat din Registrul informației criminalistice și criminologice, fără necesitatea unei cereri din partea persoanei vizate.
Radierea se efectuează în termen de 30 de zile de la data pronunțării hotărârii de reabilitare sau de la împlinirea termenului legal pentru reabilitarea de drept.
Autoritatea responsabilă cu administrarea Registrului este obligată să asigure actualizarea automată a datelor și să informeze persoana vizată cu privire la radierea efectuată.
Argumentare juridică și convențională
1. Legea nr. 133/2011 privind protecția datelor cu caracter personal
Datele din cazierul judiciar sunt date cu caracter personal sensibile.
Art. 4 și 5 impun principiul proporționalității și exactității: datele trebuie să fie corecte, actualizate și păstrate doar cât timp sunt necesare.
Reținerea datelor după reabilitare contravine acestor principii.
2. Convenția Europeană a Drepturilor Omului – Art. 8
Dreptul la respectarea vieții private include protecția datelor personale.
CEDO – Cauza S. și Marper c. Regatului Unit (2008): păstrarea datelor penale după ce nu mai sunt relevante juridic constituie o ingerință disproporționată în viața privată.
3. Jurisprudență CEDO relevantă
Uzun c. Germania (2010): supravegherea și păstrarea datelor trebuie să urmărească un scop legitim și să fie proporțională.
Toncev c. Bulgaria (2024): păstrarea pe termen nelimitat a datelor privind sancțiuni administrative a fost considerată o încălcare a art. 8 CEDO.
4. Practica Republicii Moldova
Conform Ordinului MAI nr. 353/2016, persoanele reabilitate pot fi considerate fără antecedente penale, dar mențiunile din Registru nu se radiază automat.
Această lacună creează riscuri de discriminare și afectare a reintegrării sociale.
Beneficii ale modificării propuse
Alinierea la standardele europene privind protecția datelor.
Eliminarea riscului de păstrare nejustificată a informațiilor penale.
Facilitarea reintegrării sociale și profesionale a persoanelor reabilitate.
Creșterea încrederii în sistemul de justiție și protecția drepturilor omului.
Examinat
Sesizat entitatea publică responsabilă.
Rezoluția
Document
Alte documente